---

随着我国建设事业的蓬勃发展，建设工程施工合同在日常经济活动中扮演着越来越重要的角色。然而，由于建设工程涉及金额大、周期长、风险多，施工合同纠纷时常发生。为了解决这些纠纷，我国的司法机关制定了一系列的司法解释，以指导和规范建设工程施工合同的法律适用问题。本文将对建设工程施工合同的司法解释进行概述，并探讨其在实践中的应用。

首先，我们需要明确的是，建设工程施工合同司法解释主要是依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国招标投标法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等法律，针对审理建设工程施工合同纠纷案件中出现的具体法律问题所作出的解释和指导性文件。

根据司法解释的规定，建设工程施工合同存在以下几种情形时会被认定为无效：

1. 承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；

2. 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；

3. 建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。

当建设工程施工合同被认定为无效时，并不是所有的工程项目都无法获得应有的工程价款。如果建设工程经过竣工验收合格，即使合同无效，承包人也可以请求参照合同约定支付工程价款。但如果验收不合格，则需要视情况进行修复，修复后仍然不合格的，承包人将无法获得工程价款。

此外，对于垫资和垫资利息的问题，司法解释也有明确规定。当事人对垫资和垫资利息如果有约定，在建设工程竣工前取得相应资质等级，那么可以按照约定返还垫资及其利息。但需要注意的是，如果约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率，则超出部分不会得到支持。

在实践中，建设工程施工合同的司法解释为解决合同纠纷提供了有力的法律支持。它不仅明确了无效合同的判定标准，还规定了合同无效情况下的工程价款结算方式，以及垫资和利息的返还原则。这无疑为建筑行业的发展提供了更加清晰的法律环境。

然而，我们也应该看到，在具体执行过程中，由于各种复杂因素的影响，可能会出现理解和执行不一致的情况。因此，法官在审理案件时，除了要严格按照司法解释的规定外，还需要充分考虑案件的具体情况，以保证裁决的公正性和公平性。

总之，建设工程施工合同司法解释在维护建筑市场秩序、保护合同当事人的合法权益方面发挥着重要作用。随着建筑行业的不断进步和法律制度的完善，我们相信相关的司法解释也会不断更新和完善，以适应新的挑战和需求。

---

以上是对建设工程施工合同司法解释的简要介绍和探讨。在实际操作中，每个案件都有其特殊性，需要具体情况具体分析。因此，无论是承包人还是发包人，在签订和履行合同时都应当谨慎行事，并在遇到纠纷时寻求专业的法律服务。